Google comenzó a desplegar sus Vistas creadas con IA (AI Overviews) en España el 26 de marzo de 2025, inicialmente para usuarios mayores de 18 años que hubieran iniciado sesión en el buscador.
Meses después, el 8 de octubre de 2025, llegó también el Modo IA (AI Mode), dentro de un despliegue internacional que amplió la disponibilidad de esta tecnología a numerosos países e idiomas.
Ambas herramientas permiten obtener respuestas elaboradas mediante inteligencia artificial a partir de información disponible en internet. Las Vistas creadas con IA aparecen directamente entre los resultados de búsqueda, mientras que el Modo IA permite profundizar en un tema mediante preguntas adicionales.
Para alguien que quiera saber si necesita visado para viajar a China, cuánto tiempo puede permanecer en Tailandia sin visado o cómo solicitar una autorización electrónica de viaje, estas herramientas pueden ofrecer una primera respuesta en cuestión de segundos.
El cambio es considerable. En lugar de consultar varias páginas especializadas, sitios consulares o publicaciones oficiales, el usuario puede conformarse con un resumen generado automáticamente.
Esta facilidad para acceder a la información tiene ventajas evidentes. Sin embargo, plantea una cuestión fundamental: ¿una respuesta que parece completa incluye necesariamente todos los datos que un viajero necesita para preparar su desplazamiento?
Las respuestas de Google reducen las visitas a los medios de comunicación
Las consecuencias de esta transformación empiezan a reflejarse en distintos estudios.
En una investigación publicada en julio de 2025, el Pew Research Center analizó los hábitos de navegación de 900 adultos estadounidenses.
El organismo comprobó que los usuarios hacían clic en un resultado de búsqueda convencional en apenas el 8 % de las búsquedas que mostraban un resumen generado por IA, frente al 15 % cuando no aparecía este tipo de contenido.
Otro dato especialmente revelador: los enlaces incluidos directamente en los resúmenes de IA solo recibían clics en el 1 % de las visitas a páginas de resultados que incorporaban estas respuestas.
El estudio también observó que los usuarios tenían más probabilidades de finalizar su sesión de navegación después de encontrarse con un resumen generado por IA.
Esta tendencia se produce en un contexto de descenso del tráfico que los buscadores envían a los medios y a otros sitios web.
Según el Digital News Report 2026 del Reuters Institute, disponible también en español, los datos de la empresa de análisis Chartbeat, correspondientes a más de 2.500 sitios web, muestran que el tráfico procedente de las búsquedas orgánicas de Google cayó un 33 % a escala mundial entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025.
En Estados Unidos, el descenso fue todavía mayor, del 38 % durante ese mismo periodo.
No obstante, los investigadores advierten de que resulta difícil determinar qué parte de esa caída puede atribuirse específicamente a las Vistas creadas con IA. También pueden influir otros cambios en los hábitos de búsqueda, los algoritmos y la forma en que Google presenta la información.
En España, el debate sobre la fiabilidad de las nuevas herramientas digitales también encuentra respaldo en los estudios sobre consumo informativo.
Según el Digital News Report España 2026, elaborado por la Universidad de Navarra, las principales marcas periodísticas mantienen una credibilidad del 45 % entre los encuestados, frente al 19 % de las redes sociales y el 18 % de los chatbots de inteligencia artificial.
Aunque este último dato se refiere a los asistentes conversacionales y no específicamente a las respuestas de Google, refleja la importancia que los usuarios siguen concediendo a las fuentes informativas identificables.
Más allá de las consecuencias económicas para los editores, todos estos cambios plantean una pregunta sobre los hábitos de consumo informativo: si el buscador ofrece directamente las respuestas, ¿siguen los internautas dedicando tiempo a consultar las fuentes originales y contrastar la información?
Visados y requisitos de entrada: una información correcta también puede estar incompleta
Para muchas búsquedas cotidianas, un resumen puede ser suficiente. Sin embargo, los requisitos de entrada en un país presentan particularidades que hacen que una respuesta general no siempre sea adecuada.
La obligación de obtener un visado o una autorización de viaje puede depender de la nacionalidad, el país de residencia, el tipo de pasaporte, la duración y el motivo de la estancia o incluso el puesto fronterizo por el que se pretenda entrar.
Por ejemplo, una exención de visado válida para un viaje turístico puede no aplicarse a determinados desplazamientos profesionales. Del mismo modo, un visado electrónico puede ser aceptado en algunos aeropuertos, pero no necesariamente en todos los pasos fronterizos terrestres.
También existen condiciones particulares para pasajeros en tránsito, titulares de permisos de residencia extranjeros o viajeros que llegan a bordo de cruceros.
Estas diferencias pueden afectar directamente a ciudadanos españoles, mexicanos, argentinos, colombianos o de cualquier otra nacionalidad, incluso cuando todos viajan al mismo destino.
Las nuevas normas de entrada en Tailandia, en vigor desde el 15 de septiembre de 2026, ilustran bien esta situación.
Mientras que los ciudadanos españoles pueden seguir beneficiándose de una exención de visado para determinadas estancias, aunque ahora limitada a 30 días, los nacionales de países como México, Colombia, Ecuador o Uruguay han perdido la posibilidad de entrar sin visado por turismo.
También es importante distinguir entre la normativa oficialmente aprobada, los anuncios gubernamentales y su aplicación efectiva.
Una reforma puede anunciarse varias semanas antes de entrar en vigor, sufrir modificaciones en su calendario o dar lugar a aclaraciones administrativas de última hora.
Una información que era correcta cuando se publicó puede quedar desactualizada sin desaparecer necesariamente de los resultados de búsqueda.
Por tanto, el riesgo no consiste únicamente en que una inteligencia artificial proporcione una respuesta errónea. También puede presentar una norma general sin mencionar una excepción determinante para el viajero que realiza la consulta.
Kenia demuestra por qué es importante comprobar cómo funcionan realmente los trámites
Los recientes cambios en los requisitos de entrada en Kenia ofrecen un ejemplo concreto de la importancia de verificar la información disponible.
El 6 de octubre de 2026, las autoridades kenianas incorporaron un seguro médico de viaje obligatorio al procedimiento de solicitud de la autorización electrónica de viaje (ETA).
Como comprobó VisasNews cuando se activó el sistema, el portal dejó de permitir finalizar las solicitudes si no detectaba una cobertura válida o si el viajero no contrataba el seguro correspondiente.
Sin embargo, seguían existiendo varias dudas prácticas, especialmente sobre la posibilidad de contratar ese seguro por separado y sobre cómo se vincularía posteriormente a la ETA.
El 7 de octubre, las pruebas realizadas conjuntamente por VisasNews y Action-Visas permitieron confirmar que el seguro podía contratarse de manera independiente a través de la plataforma gubernamental eCitizen y que el sistema lo reconocía automáticamente al presentar una solicitud de ETA.
Estas comprobaciones también pusieron de manifiesto varias particularidades: la aplicación de gastos adicionales que elevaban inicialmente el coste final observado a 52 dólares por viajero, un importe que posteriormente fue revisado; la ausencia de una referencia al seguro en la ETA expedida; y las dificultades iniciales para obtener los certificados correspondientes.
Se trata de detalles prácticos que no necesariamente habrían aparecido en una simple presentación de la nueva obligación.
Este ejemplo demuestra que, cuando hablamos de requisitos de entrada, conocer la normativa es fundamental, pero entender cómo se aplica en la práctica puede ser igual de importante.
La propia Google recomienda comprobar las respuestas de su inteligencia artificial
La necesidad de contrastar la información no es algo que Google cuestione.
En su documentación oficial sobre las Vistas creadas con IA, la compañía reconoce que las respuestas generadas mediante inteligencia artificial pueden contener errores.
Google recomienda expresamente comprobar la información importante en más de una fuente y consultar los enlaces que permiten ampliar los datos disponibles en internet.
Esta recomendación cobra especial importancia cuando se prepara un viaje internacional.
Para conocer los requisitos de entrada aplicables a un destino, los viajeros disponen de distintas fuentes que se complementan entre sí.
Las embajadas, los consulados y las autoridades de inmigración publican las condiciones oficiales. En España, por ejemplo, el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ofrece recomendaciones de viaje por países, que incluyen información sobre documentación, visados y otros requisitos.
Los organismos consulares de países latinoamericanos también ofrecen orientación a sus ciudadanos. Es el caso de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, que publica información específica sobre las condiciones para viajar a Kenia, entre otros destinos.
Por su parte, los medios especializados hacen un seguimiento de los cambios normativos, analizan los anuncios oficiales y pueden detectar diferencias entre las disposiciones publicadas y su aplicación real.
Los profesionales especializados en trámites consulares aportan, además, conocimientos prácticos sobre los procedimientos, los justificantes exigidos y las dificultades que pueden surgir al preparar una solicitud.
Estas fuentes no desempeñan exactamente la misma función, pero consultarlas de forma complementaria permite comprender mejor los trámites necesarios.
La experiencia de los profesionales sigue siendo fundamental para tramitar visados
La inteligencia artificial constituye una herramienta adicional para buscar y comprender información.
Puede ayudar a identificar un procedimiento, resumir un documento administrativo o localizar el organismo competente para realizar una gestión.
Sin embargo, no garantiza que una respuesta general se ajuste a las circunstancias personales de cada viajero ni a las normas vigentes en la fecha de su desplazamiento.
Precisamente ahí cobra importancia el trabajo diario de los medios especializados y de los profesionales con experiencia en los trámites de entrada a otros países.
En VisasNews, el seguimiento de las decisiones gubernamentales, la consulta de textos oficiales, los contactos con las autoridades y la comprobación de los procedimientos permiten identificar los cambios que afectan directamente a los viajeros internacionales.
Esta labor se enriquece también con la experiencia práctica de Action-Visas, una agencia especializada en visados y trámites de viaje desde 1993 que pertenece a la misma empresa que VisasNews.
Su actividad diaria en la tramitación de visados tradicionales, visados electrónicos y autorizaciones de viaje permite contrastar la información publicada con las situaciones que realmente encuentran los viajeros.
Esta combinación de seguimiento normativo, información especializada y experiencia sobre el terreno contribuye a ofrecer respuestas documentadas a cuestiones que, en ocasiones, resultan mucho más complejas de lo que parecen.
Consultar las fuentes sigue siendo esencial antes de viajar
La expansión de las Vistas creadas con IA de Google no significa que los buscadores hayan dejado de ser útiles para preparar un viaje.
Al contrario, estas herramientas ofrecen nuevas posibilidades para acceder rápidamente a información que puede estar dispersa entre páginas gubernamentales, servicios consulares y otros recursos en internet.
Sin embargo, su facilidad de uso no debe hacer olvidar la importancia de comprobar de dónde procede la información, cuándo se publicó y en qué condiciones resulta aplicable.
Antes de solicitar un visado, reservar un viaje o presentarse en el aeropuerto, sigue siendo fundamental consultar la información actualizada de las autoridades competentes y, cuando la situación lo requiera, recurrir a medios especializados o profesionales con experiencia.
La inteligencia artificial puede ayudar a encontrar una respuesta. Comprobarla sigue siendo imprescindible para viajar con la documentación adecuada.
El enfoque de VisasNews
Las respuestas generadas por inteligencia artificial facilitan el acceso a la información, pero no sustituyen a las fuentes oficiales ni la necesidad de comprobar las normas aplicables a cada viajero. En materia de visados, autorizaciones electrónicas de viaje (ETA) y requisitos de entrada, una fecha de entrada en vigor, una excepción o una particularidad administrativa pueden modificar los trámites necesarios. Por eso, VisasNews apuesta por ofrecer información actualizada, respaldada por fuentes fiables y, siempre que es posible, contrastada con el funcionamiento real de los procedimientos. Una labor de verificación que sigue siendo fundamental en la era de las respuestas instantáneas.
