El proyecto de Kenia de exigir un seguro médico de viaje a los visitantes extranjeros afronta un nuevo revés judicial.
Varios medios kenianos, entre ellos Kenyans.co.ke, The Standard, The EastAfrican y Eastleigh Voice, informan de que el Tribunal Superior de Marsabit ha ordenado la «suspensión temporal de la aplicación y ejecución» de la nueva obligación de seguro para los ciudadanos extranjeros que permanezcan menos de doce meses en Kenia.
La decisión se enmarca en un procedimiento iniciado por Edow Issack Mohammed y Zhulekha Mohamed Edin, dos residentes del condado de Marsabit que cuestionan la legalidad del sistema establecido por el Ministerio de Sanidad. El caso está siendo examinado por el juez Francis Rayola Olel en el Tribunal Superior de Marsabit.
Según las informaciones publicadas, el magistrado habría declarado el asunto urgente y paralizado la continuación del proceso hasta que la solicitud pueda ser examinada con la participación de las partes, en una vista fijada para el 16 de septiembre de 2026.
Por el momento, VisasNews no ha localizado la correspondiente orden judicial en la base de datos pública de Kenya Law.
Una obligación anunciada a finales de julio
El procedimiento afecta a la Gazette Notice No. 11492, publicada por el Gobierno keniano el 30 de julio de 2026.
Como explicó VisasNews a principios de agosto, esta disposición concretó las coberturas mínimas del seguro médico de viaje previsto por la legislación keniana para los visitantes extranjeros que permanezcan menos de doce meses en el país.
La póliza debía ofrecer una cobertura total mínima de 50.000 dólares estadounidenses, distribuida, entre otras partidas, de la siguiente manera:
- 20.000 dólares para gastos médicos;
- 25.000 dólares para transporte médico de emergencia;
- 5.000 dólares para la repatriación de restos mortales en caso de fallecimiento;
- 1.000 dólares para atención relacionada con la salud mental;
- 300 dólares para medicamentos con receta.
Estos 50.000 dólares corresponden al nivel mínimo de cobertura que debe ofrecer el seguro y no al precio de la póliza que tendría que pagar el viajero.
El 7 de agosto, el Ministerio de Sanidad de Kenia aportó nuevas precisiones sobre el funcionamiento del sistema. Entre otras cosas, los viajeros podrían utilizar un seguro contratado en su país de origen, siempre que cumpliera las coberturas mínimas exigidas.
En el caso de los viajeros sujetos a la autorización electrónica de viaje ETA, el justificante del seguro debía incorporarse al proceso de solicitud antes de la salida.
Varios aspectos del sistema están siendo cuestionados
Los dos demandantes que iniciaron el procedimiento en Marsabit piden a la justicia que anule la Gazette Notice No. 11492 y prohíba su aplicación.
Según los detalles de la demanda recogidos por los medios kenianos, cuestionan, entre otros aspectos, las condiciones en las que se diseñó el sistema y consideran insuficientes tanto el proceso de participación pública como el marco administrativo necesario.
También ponen en duda el papel atribuido a los servicios de inmigración para verificar las pólizas de seguro a través de la ETA y en los puntos fronterizos. A su juicio, esta función debería corresponder a los organismos encargados de regular el sector asegurador y no a las autoridades migratorias.
Los demandantes también plantean dudas sobre el tratamiento de los datos personales adicionales que tendrían que transmitirse a través del sistema ETA.
Por último, señalan una posible contradicción entre la Gazette Notice, que hace referencia a aseguradoras autorizadas y con licencia conforme a la legislación keniana, y las aclaraciones posteriores del Ministerio de Sanidad, según las cuales los viajeros podrían utilizar un seguro contratado en el extranjero.
El seguro obligatorio para viajar a Kenia no ha sido anulado
La decisión recogida por los medios kenianos constituye, por ahora, una medida cautelar. Por tanto, la justicia no ha anulado definitivamente ni el principio del seguro médico obligatorio ni la Gazette Notice publicada el 30 de julio.
Según la información disponible, lo que se ha suspendido temporalmente es su aplicación y ejecución, a la espera de que puedan examinarse los argumentos de las distintas partes.
Las autoridades demandadas deberán responder al recurso antes de la próxima vista, prevista para el 16 de septiembre de 2026.
Esta suspensión se produce cuando el sistema ya afronta otros procedimientos judiciales en Kenia. La consultora keniana Vantage Point Ventures, que asegura haber desarrollado un producto de seguro destinado al programa antes de quedar excluida del mismo, también ha acudido al Tribunal Superior de Milimani. Su demanda cuenta con el respaldo de la Consumers Federation of Kenya (COFEK) y cuestiona, entre otros aspectos, el procedimiento de selección de las aseguradoras y la puesta en marcha del sistema. El caso volverá a ser examinado el 29 de septiembre de 2026.
Para los viajeros, la principal incógnita ahora es si el seguro obligatorio podrá volver a aplicarse tras el examen judicial del caso, ya sea en su forma actual o después de introducir modificaciones en el sistema.
El enfoque de VisasNews
El seguro médico de viaje previsto para los visitantes extranjeros no ha sido abandonado, pero su aplicación se encuentra actualmente suspendida por la justicia, según informaciones coincidentes publicadas por varios medios kenianos. Hasta la fecha, VisasNews no ha localizado la correspondiente orden judicial en las bases de datos públicas de Kenya Law. Por tanto, la Gazette Notice No. 11492 sigue jurídicamente en vigor, aunque su aplicación está temporalmente paralizada a la espera de la vista anunciada para el 16 de septiembre de 2026. VisasNews seguirá pendiente de la posible publicación de la orden judicial y de cualquier nueva comunicación de las autoridades kenianas sobre el seguro y su integración en el sistema ETA.
